魏延向诸葛亮要了几千匹马。诸葛亮为什么不敢试一试？

简单总结一下，该计划是双向进攻计划:一路向子午路，一路向褒斜路，但是褒斜路开始佯攻，主攻方向在子午路上，出其不意地攻占了长安，然后两军相遇，占领了曹魏的整个关中地区。

有人认为此计高明，因为魏延久居汉中，对当地情况十分了解。在蜀、魏军力不对等的情况下，弱方应该出奇制胜，魏延的计划可以达到这个目的。

但也有人认为这个计划风险太大，出其不意才是成功的关键。但是，几万人，十几天的军事行动，不可能不被敌人察觉。曹魏肯定会沿途派出很多斥候。他一旦知道蜀军的动静，一方面会基于地势险要，在山中进行骚扰和阻击，另一方面会调动重兵镇守午时，不让蜀军入关。

即使经历了种种困难，做出了巨大的牺牲，面对这座千年古都，也不能指望马上得到。所以魏延的子午谷计划不是奇袭胜利，而是纯粹的军事冒险。

然而，一直支持这一计划的一方似乎占了上风。这是因为诸葛亮没有采纳魏延的作战计划，北伐没有取得最后的成功。所以有人认为，如果采纳魏延的方案，可能会成功。

其实这个逻辑有些问题。北伐的失败不一定是进攻路线的选择造成的，而且即使诸葛亮最终选择了一条有问题的路线，也不代表取子午谷就一定正确。

兵法分奇与右。孙子兵法说:打仗的人，用正确的组合，以奇胜之。？常规战术是积极的，出奇不意。两者必须结合起来，脱离常规战术的基础。一味的惊讶不一定能赢。

都说魏延的计划是冒险，因为这个计划的核心是长途奔袭，只有5000名能打仗的士兵才能攻下长安。虽然是攻略，但缺乏常规战术作为基础，变得孤军奋战。

虽然夏侯楙不是一个著名的士兵，但他不会在没有看到成千上万的人屈服的情况下弃城而逃。一旦夏侯楙不逃，魏延就失去了一大半的计划。

冷兵器时代，兵家怕的不是野战，不是守城，而是攻城。即使是一座孤立的城市，也无法长时间攻下，这样的例子数不胜数。魏延要带领五千人攻打长安，几乎相当于买彩票发了大财。