小布对创始人孩子的幼儿教育怎么样?

在家早教这一小步起步之初,最戳中我的是其创始人彭女士的早教理念——在家高质量陪伴孩子,而不是扔给早教机构。我觉得这个想法很好。既能有效连接家长与孩子,又能更好地体现家庭教育中教与学的过程。其次,说说课程内容和教材。1.小布的课程资料:都是开放资料,基本都是用我们日常生活中常用的东西(米、面、水、锅、罐)作为辅助资料加上平台发来的定制资料进行教学。从概念上来说,这些材料真的很好,贴近生活,能更好的启发孩子,不像有些机构,材料都准备好了,孩子只要机械组装或者直接用就好了。不过还是要说,虽然概念是好的,但是执行起来有时候会让大人和小孩产生矛盾。比如有些家族资料只是用了几种方式,没有开发出更多的玩法,清理起来相对困难。比如食用色素难洗。不仅大人觉得难收拾,其实大人给孩子收拾课后“战场”都是小事。而且时间长了孩子也很排斥,爱干净的孩子也不愿意用。

还有大米小米之类的食材,用完了就不能用了。孩子还小,会随意乱扔,无形中也不利于教育孩子和节约粮食(这个问题看似不大,但我自己在使用的过程中还是觉得浪费,不知道其他家长有没有同感)。但总的来说,我们用自己的锅碗瓢盆和可食用的材料作为教具,理念还是很不错的,尤其是对于很多普通家庭来说,如果买不起昂贵的早教设备,那么这个小步课程确实不错,可以算是“绿色早教”。在这个过程中,我们也会看到大人和孩子都在探索,对孩子和家长来说都充满了乐趣。虽然有些教具太小,孩子无法亲身体验,但通过家长的备课,他可以了解到一个简单的日常材料如何成为自己的教具。久而久之,孩子也能从中学得到很多启发。我觉得这个过程很微妙。2.小步今年五六月份,每门课程都增加了亲子英语课。从初衷来说,这个额外的课很好,尤其是我们之前买的人,不用额外花钱就可以看课。而且不仅有老师的悉心指导,还有外教阅读、阅读后评分等课程步骤,非常好,循序渐进,让家长和孩子都可以学习英语。但是,我还是想说“但是”,这个不太适合启蒙宝宝的英语,因为里面很多句子相对来说孩子比较难接受。试过很多次,一用英语,孩子就很排斥。所以这个课程适合家长,尤其是英语渣家长,可以很好的利用这些内容。久而久之,在陪伴孩子的过程中,父母的英语一定会更上一层楼。在早期的几个月里,我还是推荐超简单的儿童英语启蒙的歌曲,以及适合幼儿的绘本和漫画(我在一年多的积累过程中积累了很多英语启蒙的资料,有需要的话马宝宝爸可以给我留言,我可以免费分享给你,我也免费获取,只要能帮到我们的孩子,我都愿意分享)。语言学习是循序渐进、抽象的,我们不能机械地给孩子灌输难以理解的、复杂的东西。而是要慢慢来,给孩子一些时间。我家孩子现在1岁8个月,刚开始学说三到五个字。我不能指望她说出课堂上使用的各种单词和句子,但她从童谣和绘本中学到的单词和短语让我感到非常惊讶。所以我觉得其实如果可能的话,小布可以和其他平台合作,投放一些经典的英语启蒙资料,比如童谣,这样不仅可以让家长不用去找那些经典的资料,还可以加强他们对平台的粘性。或者每个主题课程后面推荐的英文歌可以更贴近主题。我记得23周的课程主题是大象,但是小布推荐的歌是兔子。虽然课程不需要机械的强行关联,但是既然整个课程都是以主题为主线,是不是把主题相同的歌曲放在一起比较好?(当然总体来说小港课程也放了相应的童谣,但是感觉质量不经典。特别是TPR的课程适合时间比较多的家长,不适合时间比较少的家长。不过有些还是很不错的,语文这部分有很多进步。每节课后都加了相应的中文童谣和故事,但还是缺少经典。每个家庭的父母精力都是有限的。如果孩子能对经典内容有所了解,或者对某一门课程有清晰的认识,以后就不用担心在幼儿园和小学被其他孩子挤走了。众所周知,近年来,国家对语文教育越来越重视。所以家长不仅要掌握英语,还要密切关注汉语。在这方面,小步课程安排整体上还不错,但需要优化。3.另外,小步课程每两个月包含四本绘本。总的来说,这些绘本也适合孩子的年龄,质量还可以。有些绘本孩子愿意不厌其烦地让父母讲给他们听,这很好。而且每本绘本都会有老师专门指导。如果家长觉得自己说的不好,可以看看指导,比如讲绘本时的语言顿挫和重点。如果他们把握不好,可以参考指导,告诉孩子这样的安排很好。可供不同层次的家长使用。不过我觉得小布提供的绘本也是有瑕疵的。比如每个绘本故事都很简单,不系统。有些孩子喜欢图画书,有些不喜欢。那么,平台是不是应该来个问卷什么的?孩子高度喜欢的系列绘本怎么样?比如我家宝宝喜欢棉花糖阿姨,三兄弟豆这类的小书。从孩子们的反馈来看,她也想知道是否还有更有趣的故事可以跟进。不是一个故事讲完,内容就戛然而止。我觉得这方面还有很多尝试可以做。如果制作一系列的内容,比如《鸡球》《熊忙》,可能会吸引孩子的注意力,有助于培养孩子的阅读习惯和能力。

4.班级的长度。小步课程的视频指导一般是3-5分钟,对小宝宝来说还是挺好的。因为孩子刚学会认字,不会说话。三到五分钟的课程,加上家长的延长游戏,可以持续十分钟左右,孩子无法保持长时间的注意力,也学不到东西。但是随着孩子慢慢长大,特别是两岁左右,好奇心很重,语言也是大爆发的时候。从我孩子的反馈来看,3-5分钟的课程整体来说远远不能满足她的需求。每次上完课,孩子都不满意,她想继续玩一些相关的东西。这个时候,由于教材有限,家长发挥的空间有限,孩子吵着要打开教材箱继续学习。我不知道这个州的其他孩子怎么样,但是我家是显而易见的。很多课还没开始,她就先把箱子打开,让大人给她上课。所以,随着孩子年龄的增长,课程是否应该延伸到主课之外?还是只是加长主菜?