科学(美国科学杂志《科学》)详细数据收集。

《科学》是美国科学促进会(AAAS)出版的学术期刊,是全球最权威的学术期刊之一。《科学》是总结和分析当前研究和科学政策的最佳原创研究论文和同行评审期刊之一。该杂志于1880年由爱迪生投资10000美元创办,并于1894年成为美国最大的科学团体美国科学促进会(AAAS)的官方出版物。年度***51期为周刊,全球发行量超过1.5万份。

2018 12,世界品牌实验室发布2018年世界品牌500强榜单,科学排名第383位。

基本介绍中文名:Science mbth: Science学科:多学科语言:英文编辑:Marcia McNutt出版社:美国科学促进会(AAAS)(美国)出版历史:1880-现刊频率:周刊投资人:爱迪生投资金额:10000官网::sciencemag/期刊介绍、期刊宗旨、发展历程、旗下报纸、资金来源、竞争对手、现任主编、期刊争议、期刊介绍Science杂志属于综合性科学杂志,英文名其科学新闻报道、评论、分析、书评等部分都是权威的科普资料,杂志也适合一般读者阅读。科学杂志的主要焦点是发表重要的原创科学研究和科学研究总结。此外,《科学》还发布与科学相关的新闻、对科技政策的看法以及科学家感兴趣的问题。与大多数专注于特定领域的科学期刊不同,《科学》及其对手《自然》涵盖所有学科。根据期刊引用报告,2014年《科学》的影响因子为31.477。虽然《科学》是美国科学促进会的期刊,但AAAS会员不需要发表文章。《科学》杂志收到了世界各地作者的论文。发表文章的竞争异常激烈,因为在这种高引用期刊上发表文章可以吸引作者的注意力,有助于职业发展。然而,提交给编辑的文章中只有不到10%会被接受发表,所有的研究文章在发表前都必须经过同行评议。期刊的宗旨是发展科学,服务社会,这也是美国科学促进会和《科学》杂志的宗旨。发展历程:65438-0880年,纽约记者约翰·迈克尔斯创立了科学,由托马斯·爱迪生和亚历山大·格雷厄姆·贝尔资助。但因为一直没有足够多的用户,《科学》于3月1882停刊。一年后,昆虫学家塞缪尔·哈伯德·斯卡德尔使它复活并取得了一些成功。然而,在1894年,科学再次陷入财务危机,随后以500美元的价格转让给心理学家詹姆斯·麦肯·卡特勒。1900年,卡特尔与美国科学促进会秘书利兰·莪相·霍华德达成协议,《科学》成为美国科学促进会的期刊。20世纪初,发表在《科学》杂志上的重要文章包括托马斯·亨特·摩尔根的果蝇遗传、阿尔伯特·爱因斯坦的引力透镜和埃德温·哈勃的螺旋星系。1944年Cattell去世后,AAAS成为了科学的新主人。其报纸的资金来源科学进展科学翻译医学科学信号科学免疫学科学机器人学大多数科技期刊向读者收取与评论、评论和出版有关的费用。然而,科学杂志发表的稿件是免费的。其杂志的资金来源有三个:AAAS的会员费,印刷版和网络版的订阅费,以及广告费。竞争对手遍布全球。《科学》杂志的主要竞争对手是英国伦敦的《自然》杂志,创刊于1869,发表了大量达尔文、赫胥黎等大师的文章。在21世纪的前四年,他们激烈竞争成为第一个公布人类基因排列图谱的人。现任《科学》杂志主编唐纳德·康尼迪(Donald Conidi)毕业于哈佛大学,博士学位,是斯坦福大学第八任校长,著名环境科学教授。* * *会见麦克纳特总理国务院* * *紫光阁* * 2014 1.03 * * *紫光阁下午会见美国《科学》杂志主编马内特,就科技、航天、教育、气候变化、环保等问题进行了回答。* * *说尊重科学和知识是中华民族的优良传统。如今,科学技术不仅关系到经济社会发展,也关系到民生改善。希望《科学》杂志继续支持中国科技事业的进步,推动基础科学研究,积极向国际社会传播中国科学界的声音,扩大中外科研成果的交流互鉴。科技发展对推动中国经济升级非常重要。在过去的一年里,中国创新宏观调控方式,克服了许多困难和挑战,实现了经济的稳定,科技创新在其中发挥了积极作用。新形势下,我们将深化改革,突破体制机制束缚,把人的创造力作为推动创新的核心,更多依靠科技创新引领和支撑,推动经济持续发展和社会进步。马纳特祝贺中国嫦娥三号不久前成功登月,祝愿中国在航天和太空探索领域取得更大成就。她说,中国高度重视科学,充分利用科技发展经济、改善民生,积极应对气候变化、环境污染等全球性挑战,并与外国开展科学合作,为发展中国家培养科技人才,这将有力促进中国和世界的可持续发展。《科学》杂志期待进一步加强与中国的交流与合作。2002年,《科学》杂志撤销了德国物理学家扬·亨德里克·施?n发表的论文,因为论文中很多数据都是作者捏造的。2002年发表的一篇关于MDMA神经毒性的论文引起了一些争议,该论文于2003年被撤销。2006年,韩国生物学家黄禹锡在《科学》杂志上发表的一篇关于人类干细胞克隆胚胎研究的论文,被首尔大学发现明显造假。《科学》杂志成立的调查委员会发现,虽然按照正常步骤对论文进行了审查,但杂志对故意造假无能为力。因此,委员会建议将收到的论文归类为无争议和有争议的文章,以便更严格地审查有争议的文章。《科学》杂志还显示,《自然》杂志在那之后可能会采用同样的论文评审标准。肯尼迪为《科学》杂志的审查制度辩护,指出严格处理造假只能是“为了找出偶然的作弊者而不计代价地对许多科学分支采取攻击性的审查”。