早期教育教师替代品

退休教师有偿家教合理合法，没人管。

目前有偿家教是不允许做在职教师的。有两种:一是在岗教师；第二:在职代课老师。这两种老师都不允许办班。

退休教师虽然在编，但不在岗，所以是可以的。

国家之所以一直禁止教师办辅导班，无非是以下几个原因；

一是会出现课后不讲课的现象；

第二:老师会区别对待学生；

第三:有的老师会恐吓、引诱学生；

第四，增加了学生的学业负担；

第五，影响教师教书育人的形象；

第六:造成了极其恶劣的社会影响。

但是退休教师补课的现象是不存在的，所以合理合法。

虽然不违法，但是我们发现退休教师办班的真的很少。为什么？

第一:精力有限，毕竟老了。

辅导学生也是一件很辛苦的事情，尤其是面对一些不学习的学生。

第二:教了一辈子书，真的看腻了学生。

很多人宁愿干点别的，也不愿意再面对学生，因为他们真的厌倦了教书。

第三:大部分教师退休后身体不好，不想努力挣钱。

大部分教师工作一辈子都会患上各种职业病。当他们终于退休的时候，他们只想休息，根本不想赚钱。

所以政策允许老师用自己的专业知识去挣钱，但是可能你再也挣不到了。

如果我退役了，我再也不补课了。休息一下！我厌倦了一辈子教书。

你说什么？

作为老师，是否退休，帮助学生学习是很正常的工作，为什么要作为一个问题来讨论？老师补课，给学生传授知识，没有错。关键是补课挣钱或者把正常讲课的重点知识留下来吸引学生，就是师德有问题。

绝对不违法！因为，政府官员退休后都去企业、公司当经理或负责人。医生退休后，都开私人诊所或被大量使用。为什么老师只做家教是违法的？这明显是排挤老师，不公平。

你好，我是微笑的妈妈。我很高兴回答你的问题。

1.从法律法规的角度来说，并不违法。根据《关于禁止中小学教师有偿补课的规定》和《中小学教师职业道德规范》，“禁止在职中小学教师……”强调的是“在职”，退休教师不是在职教师，不受此规定约束。

2.从理性层面看，退休教师从个人教育感受中获得成就感；或者给自己找点事做，让退休生活不寂寞；或者单纯想通过专业技能增加自己的收入，不管什么原因，都是合理的，无可指责的。总比一个没有教师资格的人误导别人好。

3.从充分利用教育资源的角度来说，退休教师是宝贵的资源，应该让宝贵的经验和教学方法服务于社会，继续造福于学生。而且退休教师不用处理学校的行政工作，全部精力可以放在备课上，可以让学生在单位时间内学到更多东西，补课效率更高。

4.在教育培训市场上，教师的情况参差不齐，难免会有人凑份子，但退休教师的经验和能力都是经过实战检验的，是货真价实的。而且退休教师有退休工资保障，学费也不会太高。退休教师辅导班性价比高，将成为文化课培训领域的一股“清流”。

5.但从另一个角度来说，如果教师退休时间长了，长期脱离教育一线，对于被补上的学生来说，也是一个问题。建议学生结合补课内容和学校老师讲课内容来理解吸收。

综上所述，我赞成退休教师在家辅导学生。老师可以继续为社会发光，为学生带来好处，一举两得。亲爱的朋友们，你对这个问题有什么看法？

注意@嗯𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟𵭟219999

说违规者违规。警惕右，但主要防左。我说的就是针对这种人的。

一些退休教师在教育教学中是优秀的、敬业的教师。他们能发挥余热，太好了。当然，收取少量的费用是可以的，但是不要太贪心。贪婪的人没有好下场！

如果不退，可以在寒暑假补课。相当多的老师去打工补贴家用。如果他们说没有，那都是嫉妒。只要他们不偷，怎么能弥补几个学生呢？

从法律上来说，根本不违法，这个不需要解释。上面很多回答已经解释清楚了。

我个人现在已经教了20年了，不想退休后继续办补习班，至少现在不想。经过30多年的努力，我更愿意做自己喜欢的事情。年轻的时候，有些梦想因为各种原因没有实现，我就趁着退休去做了。当然前提是经济允许，不用带孙子，有自己的空闲时间。

退休教师在家补课，不是像大多数人说的为了赚钱。大部分只是给亲戚家的孩子补课，不收费。就是贡献余热，有什么不好。一般退休老师都不补课。他们过着退休的生活，主要是锻炼身体。多活几年，就多拿几年工资。何必去补课呢？够了。

退休教师在家辅导本学科学生，不会违规。2065438+2005年6月29日，教育部发布了《关于禁止中小学教师和在职中小学教师带薪补课的规定》，意思是“禁止在职中小学教师”。退休教师不是在职教师，所以退休教师在家辅导本学科学生并不违法。

当时国家出台了《关于禁止中小学教师和在职中小学教师有偿补课的规定》。主要原因是极少数老师利用课余、周末、寒暑假为学生进行有偿补课，有“课后不讲课”之嫌。

其他部门的退休人员可以做点小生意，看门，所以退休教师在家辅导学生并不违法，所以如果你是退休教师，有精力，可以大胆辅导！